
Según el Grupo Jaragua y otros
segmentos, arrecife de Cabo Rojo pudiera enfrentar amenazas por muelle de
cruceros. Aunque no se oponen a su construcción, ambientalistas vuelven a
alertar sobre el peligro. Una comunicación envíada al ministro de Medio Ambiente
en septiembre pasado, Miguel Ceara Hatton, al 12 de diciembre de 2022 no ha
tenido respuesta. En la imagen, vista del actual muelle de Cabo Rojo.
Santo Domingo.- El 15 de septiembre de 2022 fue remitida una comunicación al ministro de Medio Ambiente, Miguel Ceara Hartton, en cuyo documento se expone una preocupación sobre el futuro de una parte del arrecife de Cabo Rojo, donde se pretende construir un puerto de cruceros por la empresa mexicana ITM Group, con una inversión de 98 millones de dólares para ser entregado a finales del 2023.
La
carta firmada por Grupo Jaragua, Reef Check y el fotógrafo submarino y
conservacionista José Alejandro Álvarez, alerta al ministro sobre las graves
consecuencias ambientales que podría tener el planificado desarrollo del puerto
en Cabo Rojo, en la provincia Pedernales.
De
septiembre a esta parte, la carta ha sido ampliamente difundida por las redes
sociales, acompañada de un video realizado por Grupo Jaragua. Las reacciones
han sido tanto a favor como en contra de la posición de los ambientalistas.
“Nuestro
objetivo es comunicar y advertir a las autoridades, así como al público en
general, sobre la presencia ahí de un extenso arrecife de coral, el cual está
en buen estado de conservación actualmente y estaría siendo afectado
directamente por este anunciado desarrollo. Esto implicaría no sólo
consecuencias negativas en términos de servicios ambientales a nivel local,
sino también la afectación de uno de los polígonos que conforman el sitio
Humedales de Jaragua de la Convención Ramsar sobre Humedales de Importancia
Global, de la cual el país es parte”, expresa la comunicación.
Además,
en el documento, los expertos explican que la zona de Cabo Rojo presenta
uno de los mayores complejos arrecifales de toda la República Dominicana,
además de extensos pastos marinos.
En
estos hábitats se encuentran numerosas especies en peligro de extinción como el
coral cuerno de ciervo (Acropora cervicornis), los corales de cabezote (Orbicella
annularis, O. faveolata, O. franksi) y el coral pilar (Dendrogyra cylindrus),
entre otros.
Estos
arrecifes son, además, un importante refugio para juveniles de la críticamente
amenazada tortura carey (Eretmochelys imbricata), la amenazada tortuga
verde (Chelonia mydas) y el manatí antillano (Trichechus manatus).
También destacan las altas densidades de carey juvenil que allí se encuentran, las cuales son las más altas del mundo, y estudios genéticos han evidenciado el reclutamiento a la zona de juveniles provenientes de diversas playas de anidamiento de la región, incluyendo Yucatán (México), Cuba, Puerto Rico y otros.

Mapa de distribución de especies y hábitats en Cabo Rojo (Cortesía del Grupo
Jaragua).
La carta es acompañada con mapas y evidencia gráfica que sustenta sus argumentos. Basando su preocupación en que el proyecto ha sido anunciado tanto local como internacionalmente sin que se tengan los estudios de impacto ambiental, según los conservacionistas.

Una tortuga carey en los arrecifes de Cabo Rojo. (Foto cortesía del Grupo
Jaragua).
Los
firmantes resaltan en la carta que ninguno de ellos, u otros expertos, han sido
invitados a las vistas públicas que se han realizado.
Al final de la carta, los científicos se ponen al servicio del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales para acompañarlos en este proceso de forma voluntaria y neutra, para colaborar desde su posición como expertos de renombre internacional, con una historia de protección y conservación de los recursos marinos del país, siempre apegados a estándares del mayor rigor científico.

Sobreposición del proyecto de ITM y una imágen de Google Earth no se
puede observar la zona a impactar por el proyecto.
No se oponen al proyecto.- Rubén
Torres, de Reef Check, expresó recientemente que ellos no se oponen al
desarrollo del proyecto en Cabo Rojo, pero sí a como se propone
actualmente.
Considera que se debe hacer un rediseño del muelle para minimizar el impacto que pueda causar en el arrecife.

En la foto, Miguel Ceara Hatton, ministro de Medio Ambiente y Recursos
Naturales.
Esperan respuesta del ministro de Medio Ambiente.- Hasta la fecha, el ministro de Medio Ambiente y
Recursos Naturales, Miguel Ceara Hatton, no ha respondido a la carta de los
ambientalistas.
Periodistas
de diversos medios han intentado obtener una opinión del ministro Ceara Hatton
sobre el contenido de la citada correspondencia, pero no ha sido posible.
¿Sin estudio de impacto ambiental?.- Según una fuente, el proyecto aún no posee los correspondientes
estudios de impacto ambiental.
Se
informó que un estudio de 2006 recomienda no construir en la zona.
Este
estudio, titulado "Diversidad y abundancia relativa de corales,
octocorales y esponjas en el Parque Nacional Jaragua, República Dominicana”,
del biólogo Ernesto Weil, del Departamento de Estudios Marinos de la
Universidad de Puerto Rico, advierte sobre la riqueza del arrecife en Bahía Honda, Cabo
Rojo. Describe un arrecife de franja profundo muy bien desarrollado con
estructuras de alto relieve, valles y cañones o canales de arena y una alta
riqueza y cobertura de corales.
"Una recomendación de este estudio es que la zona debe ser protegida contra desarrollos turísticos, minería y otras actividades costeras con potencial para alterar las condiciones ambientales del área. Las actividades pesqueras deben ser reguladas ya que nuestras observaciones indican una abundancia y riqueza de peces muy baja para comunidades arrecifales como las observadas en este estudio”, concluyó Weil en su estudio.

Imagen cedida por el fotógrafo submarino y conservacionista José Alejandro Álvarez, quien alerta al ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Miguel Ceara Hatton, sobre las graves consecuencias ambientales que podría tener el planificado desarrollo del puerto en Cabo Rojo.

0 Comentarios
Deje su comentario
Emoji