Santo Domingo.- En las pasadas Elecciones Congresuales y Presidenciales, las candidatas a cargos electivos no solo sufrieron las barreras significativas que limitan el acceso equitativo a los espacios de poder. También fueron víctimas de la violencia digital que generaba cientos de mensajes discriminatorios en las redes sociales.
El documento fue presentado por la Junta
Central Electoral (JCE), a través de la Comisión de Políticas de Igualdad de
Género.
El objetivo de este levantamiento es dar
una mirada a la manifestación de la violencia política en las redes sociales de
mujeres candidatas a cargos electivos en las elecciones generales
presidenciales y congresuales del año 2024.
Para fines de este estudio, se analizaron
un total de 25,979 mensajes en las redes sociales X (Twitter), Instagram y
Facebook, abarcando 10 candidaturas de mujeres en los niveles presidencial,
senatorial y de diputación.
Respecto a estas candidaturas (no identificadas), la tasa de mensajes violentos
recibidos en el contexto de las elecciones presidenciales y congresuales de la
República Dominicana en 2024 fue de 8.42%. Del total de mensajes monitoreados
en redes sociales, durante el curso de 3 meses, 2,205 fueron identificados como
violentos.
En el análisis de las palabras más frecuentes utilizadas en los mensajes
violentos dirigidos a las candidatas, se observan diferentes tipos de violencia
verbal.
Calificativos discriminatorios contra candidatas.- En la categoría de
agresiones directas, las palabras “serpiente venenosa” , “progre”, “loca”,
“maricón” y “feminazi” se destacan por su frecuencia y tono ofensivo. En cuanto
al menosprecio a sus capacidades, términos como “inservible”, “baba” , “inepta”
y “no sirve” reflejan una devaluación de las competencias de las mujeres. Las
alusiones al cuerpo y a la sexualidad incluyen palabras como “fea” “sexy”,
“feminazi”, “maricón”, “niñes”, “elles”, “todes” y “mujeres con pene”, que
atacan la apariencia y la identidad de género.
En la categoría de roles, mandatos y estereotipos de género, se repiten con
frecuencia los términos “progre”, “feminazi” , “mujeres” , “género” y “aborto”,
los cuales reafirman estereotipos de género y cuestionan su rol en la política.
Finalmente, en la ridiculización, las
palabras “baba”, “progre” y “maricocratica” se utilizan para denigrar y
burlarse de las candidatas, mientras que en las amenazas, se encuentran
expresiones como “te vas a quedar siendo dura” , “matar” , “golpear”, “amenaza”
y “daño”, que implican un peligro físico o psicológico directo.
Hombres son mayores emisores de violencia en redes sociales.- En
lo que respecta al tipo de violencia, la ridiculización es la más frecuente, con
un 41% del total de mensajes, mientras que las críticas al ejercicio político
representan el 37% de los mensajes violentos.
El estudio determinó que Instagram es la
plataforma con la mayor cantidad de mensajes negativos, con el 55% del total de
contenidos analizado, y X (Twitter) el 43%, en último lugar figura Facebook con
una proporción de 2%.
De igual forma, el análisis de la
violencia política en redes sociales revela diferencias significativas de los
ataques según el género de quien emite el mensaje.
En general, los hombres son responsables de una mayor cantidad del contenido
violento con un 64% de los mensajes discriminatorios durante el periodo de
monitoreo, mientras que las mujeres abarcaron el 23%.
Curiosamente, un 13% de los mensajes
violentos no identifican el género/sexo de la persona emisora del mensaje.
Cuando se visualiza la proporción de mensajes totales frente a los mensajes
violentos recibidos por las candidatas en las redes sociales, se denotan tres
situaciones.
Destaca que las candidaturas presidenciales reciben más mensajes violentos en
número absoluto en comparación con los demás niveles de elección.
A su vez resalta que a mayor exposición y
visibilidad de la candidatura en redes sociales, mayor la cantidad de mensajes
violentos con énfasis en la vida personal de la candidata.
Al cuantificar la violencia en línea,
quedan identificados patrones y tendencias que impactan a las candidatas en un
entorno digital inseguro y poco equitativo, precisa la investigación.
“El impacto de estos valores es profundo,
ya que no solo afecta el bienestar personal de las candidatas, sino que también
puede tener un efecto disuasorio en la participación política de otras mujeres,
así como perpetuar la desigualdad de género en la representación política y
debilitar la democracia”, afirma.
El documento concluye que los medios
digitales y redes sociales reproducen estereotipos de género que obstaculizan
la participación de las mujeres en la vida pública y política. Además, “estos
espacios identifican mayores agresiones hacia las mujeres que los utilizan para
ejercer su ciudadanía política”.
Por sus características, este tipo de
violencia es difícil de detectar y, en algunos casos, está naturalizada por el
medio en el que se desarrolla, señala el estudio.
“Los medios digitales facilitan el
ejercicio de la violencia debido a su inmediatez, alcance y capacidad para
proteger a los agresores. Es fundamental avanzar en la medición y análisis de
este fenómeno, ya que, sin un conocimiento cabal de la realidad que enfrentan
las mujeres políticas, trabajar en su prevención y sanción resulta una tarea
difícil”, destaca entre las reflexiones expuestas en el documento.
En conclusión, el estudio de la JCE indica
que a pesar de los avances en la participación política, persisten barreras
significativas que limitan el acceso equitativo de las mujeres en los espacios
de poder.
Este fenómeno no solo se manifiesta en
agresiones físicas y psicológicas, sino también en la violencia digital, la
cual ha aumentado con la proliferación de las redes sociales, puntualiza. “La
arena política ha sido históricamente un ambiente dominado por hombres, y sus
reglas y costumbres aún desfavorecen la participación femenina. El aumento de
la participación de las mujeres en cargos de decisión ha comenzado a revelar
esta problemática”, concluye.
Plantean trabajar junto con plataformas de redes.- Los datos
recopilados revelan un patrón significativo de violencia política en las redes
sociales, afectando tanto a nivel individual como colectivo a las mujeres que
participan en el ámbito político, subraya el estudio de la JCE.
Ante esta realidad, el órgano electoral recomienda implementar sistemas de
monitoreo continuo para identificar y categorizar la violencia política en
redes sociales.
En esa dirección, plantea trabajar junto con las plataformas de redes sociales
para asegurar la eliminación rápida de contenido violento y la suspensión de
cuentas que perpetúan este tipo de violencia.
Asimismo, la JCE propone establecer mecanismos accesibles y eficientes para que
las mujeres políticas puedan denunciar la violencia y obtener apoyo.
A modo de reflexión, la entidad electoral
sostiene que es fundamental un esfuerzo colectivo entre el Estado, la sociedad
civil y las plataformas digitales, para garantizar un entorno más seguro y equitativo
para las mujeres en la política.
Fuentes: Estudios “Monitoreo de la
Cobertura Electoral con Perspectiva de Género” y “Monitoreo y análisis de la
violencia política contra las mujeres en redes sociales” en las Elecciones
Presidenciales y Congresuales 2024, auspiciados por la Junta Central Electoral
(JCE).
0 Comentarios
Deje su comentario
Emoji