 |
|
Los presidentes de República Dominicana,
Danilo
Medina, de Nicaragua, Daniel Ortega, son
los únicos
líderes de América que obtienen
calificación
sobresaliente de sus conciudadanos.
|
El
mandatario dominicano repite como el mejor evaluado de América con un 83%
México.- Los
presidentes de República Dominicana, Danilo Medina, y de Nicaragua, Daniel
Ortega, son los únicos líderes de América que obtienen calificación
sobresaliente de sus conciudadanos, de acuerdo con una recopilación de
encuestas realizada por la firma mexicana Consulta Mitofsky.
La empresa
encuestadora indicó ayer que para ubicar claramente a los mandatarios del
continente de acuerdo con la aprobación que les otorga la opinión pública por
su gestión se formaron cinco grupos según los porcentajes.
Con calificación
sobresaliente se ubican los líderes con 65 % o más de aprobación. En este
grupo, el dominicano Medina repite como el mandatario mejor evaluado de
América. "Recién en mayo fue reelecto en primera vuelta y con 83 % del
acuerdo ciudadano supera claramente al resto", apuntó la firma.
Le sigue Daniel
Ortega, de Nicaragua, que "con más de un centenar de meses gobernando hoy
(ayer) tiene 67 % de aprobación, pasando del quinto puesto en el ranking
anterior a la segunda posición en el actual".
"Ortega busca
en este momento la reelección en los comicios de noviembre de este año",
anotó.
Un segundo bloque,
integrado por gobernantes con porcentajes de aprobación entre 64 % y 55 % y
calificación alta, es encabezado por el presidente de Ecuador, Rafael Correa,
junto con Jimmy Morales de Guatemala y Pedro Pablo Kuczynski de Perú, "con
la diferencia de que estos dos últimos recién inician sus Gobiernos".
Correa lleva más
de nueve años gobernando, mientras Morales asumió el poder en enero y Kuczynski
en julio de este año. Todos ellos tienen aprobación del 61 %.
Cierra este grupo
el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, que está por cumplir un año de
trabajo y un porcentaje de 55 %.
Con porcentajes
entre 54 % y 40 % de aprobación y niveles de popularidad media hay cinco
mandatarios, encabezados por Juan Orlando Hernández de Honduras, que se
mantiene en el puesto siete del ranking, subiendo de 47 % a 52 % su aprobación
después de más de dos años de Gobierno.
Les siguen Juan
Carlos Varela de Panamá (46 %), Mauricio Macri de Argentina (43 %) y Salvador
Sánchez Cerén de El Salvador (41 %).
El grupo de
evaluaciones bajas, con porcentajes entre 39 % y 20 %, lo encabezan Juan Manuel
Santos de Colombia, que recién firmó un histórico acuerdo de paz con la
guerrilla FARC, y Tabaré Vázquez de Uruguay, ambos con 30 % de aprobación.
Les siguen el
presidente mexicano Enrique Peña Nieto, medido antes de la visita del candidato
republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, a fines de agosto, y Evo Morales de
Bolivia, empatados con 29 %, el primero después de 44 meses de gestión y el
segundo de 125 meses.
A continuación
figuran el paraguayo Horacio Cartes (23 %), la chilena Michelle Bachelet (22 %)
y el venezolano Nicolás Maduro (21 %).
Con evaluaciones
muy bajas, con menos de 20 % de la aprobación, figuran el gobernante de Brasil,
Michel Temer (quien asumió la Presidencia el pasado 31 de agosto tras la
destitución de Dilma Rousseff), con apenas 14 % y en la última posición aparece
Luis Guillermo Solís, de Costa Rica, con 10 %.
"Hace un año
reportamos una fuerte caída en la aprobación promedio de todos los mandatarios
de América, pero en 2016 la caída continúa teniendo su valor más bajo en 12
años de mediciones con 41 %", expuso la firma.
En esta ocasión,
el descenso se explica por la disminución promedio en Suramérica (de 36 % a 33
%), ya que en Centroamérica y el Caribe se mantiene (de 50 % a 51 %) y en
Norteamérica se incrementa (de 39 % a 45 %).
Para realizar su
ranking, Mitofsky realizó una recopilación de encuestas publicadas en los
medios electrónicos de diversos países y advirtió que "aunque las
metodologías utilizadas en cada país pueden variar, es una excelente
oportunidad para ver en un solo documento el nivel que alcanza cada mandatario
y compararlos entre sí".
Añadió que
"este tipo de evaluaciones son solo una forma de medir el trabajo
realizado por cada uno de los presidentes o primeros ministros y pueden o no
mostrar totalmente la eficiencia y los logros de sus administraciones".
0 Comentarios
Deje su comentario
Emoji