Un debate histórico en la Asamblea Nacional marca el inicio de un proceso de perdón y cuestionamientos
Venezuela.- La Asamblea Nacional de Venezuela aprobó por unanimidad una ley de amnistía que el chavismo presenta como la base de un nuevo futuro político. La presidenta encargada, Delcy Rodríguez, celebró la medida asegurando que abre una puerta al reencuentro ciudadano y a la convivencia democrática.
“Para que Venezuela se despoje del odio y prime el entendimiento”, expresó Rodríguez tras firmar la legislación en Miraflores, acompañada por Jorge Rodríguez y Diosdado Cabello. La líder chavista subrayó que el país debe aprender a pedir y recibir perdón, en lo que considera un paso hacia la paz.
El presidente del Parlamento coincidió en que la amnistía puede sentar las bases de un camino de reconciliación. La medida llega en medio de un “nuevo momento político” tras la captura de Nicolás Maduro por Estados Unidos y la exigencia internacional de liberar presos políticos. Rodríguez incluso pidió el cierre de la cárcel de El Helicoide, señalada por opositores como centro de torturas.
Lo que contempla la ley
La amnistía cubre hechos ocurridos entre 2002 y 2025, incluyendo el golpe de Estado contra Hugo Chávez, el paro petrolero y las protestas de 2013, 2017 y 2024.
Sin embargo, el artículo 9 excluye delitos graves como violaciones de derechos humanos, homicidios intencionales, corrupción y narcotráfico. También quedan fuera quienes hayan promovido o financiado acciones armadas contra la soberanía venezolana.
Un tribunal deberá verificar la aplicación de la amnistía y anular procesos en curso en un plazo máximo de 15 días. Los beneficiados que reincidan en delitos quedarán sujetos a la justicia ordinaria.
Reservas y críticas
Aunque el Gobierno celebra la medida como un gesto de reconciliación, ONG y opositores expresan dudas. Foro Penal contabiliza 644 presos políticos y advierte que muchos casos quedan fuera.
Oscar Murillo, de Provea, señaló que la norma no refleja el espíritu de paz que debería inspirar. Alfredo Romero, de Foro Penal, reconoció avances pero la calificó de restrictiva. Justicia, Encuentro y Perdón la consideró “revictimizante y excluyente”.
El partido Primero Justicia la tildó de “insuficiente y sesgada”. En contraste, el diputado opositor Stalin González la ve como una herramienta para reconstruir la justicia, aunque admite que “no es perfecta”.
0 Comentarios
Deje su comentario
Emoji