Wander Franco declarado culpable pero absuelto de prisión

Tribunal de Puerto Plata lo señala como autor de abuso sexual y psicológico, pero le concede perdón judicial al reconocer extorsión de la madre de la menor

PUERTO PLATA. – El Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de Puerto Plata concluyó que el pelotero de Grandes Ligas Wander Samuel Franco Aybar sostuvo una relación sexual con una adolescente menor de edad, configurando delitos de abuso sexual y psicológico. Sin embargo, los jueces aplicaron el perdón judicial al considerar que Franco también fue víctima de extorsión por parte de la madre de la joven.

La sala, presidida por el juez José Antonio Núñez junto a las magistradas Yenny Martínez y Prairie Ruiz, afirmó que las pruebas directas e indirectas —entre ellas entrevistas psicológicas, certificados médicos, mensajes de texto, fotografías y transferencias bancarias— confirmaron la acusación del Ministerio Público.

“Ha quedado demostrado con certeza la ocurrencia del abuso sexual y psicológico atribuido a Wander Samuel Franco Aybar”, señala el fallo.

El tribunal subrayó que Franco actuó con pleno conocimiento de la prohibición legal, confiado en su condición de figura pública. No obstante, los jueces destacaron que fue “una presa seleccionada con desmedida avidez”, al pasar de pretendiente de la menor a proveedor de significativas sumas de dinero para su madre, Martha Vanessa Chevalier Almonte.

Extorsión y lavado de activos

La sentencia establece que Chevalier exigió y recibió dinero a cambio de guardar silencio sobre la relación de su hija con el jugador. Conversaciones extraídas de celulares y transferencias bancarias evidenciaron un patrón de chantaje y enriquecimiento ilícito.

Por ello, el tribunal la declaró culpable de lavado de activos, imponiéndole 10 años de prisión y el pago de una multa equivalente a 25 salarios mínimos.

“Su comportamiento ha ocasionado un daño grave a su hija menor de edad, lesionando su integridad psicológica”, concluye la sentencia.

Circunstancias atenuantes para Franco

Los jueces valoraron la juventud del pelotero, las consecuencias sociales y profesionales derivadas del proceso, y las declaraciones de la propia adolescente, quien describió la relación como “consensuada” y reconoció que Franco le brindaba apoyo económico para sus estudios. Bajo esas circunstancias, consideraron que los fines reeducativos de la pena podían alcanzarse sin imponer prisión.

En contraste, la madre de la menor quedó sin posibilidad de beneficiarse del perdón judicial, al comprobarse que se lucró económicamente y actuó con plena conciencia del daño ocasionado.