![]() |
| La jueza Katherine Rubio Matos |
Santo
Domingo.-
El Consejo del Poder Judicial (CPJ) se reunió de urgencia la mañana de este martes y dispuso
que el Departamento de Inspectoría de ese organismo inicie una investigación
contra la jueza interina del Tribunal de Ejecución de la Pena de San Cristóbal,
Katherine Rubio Matos, para determinar los motivos, razones y circunstancias
que la llevaron a otorgarle un “permiso navideño” a un grupo de presos, entre
los que figuran condenados a 30 años de cárcel por los casos de Paya, Figueroa
Agosto y Rolando Florián Félix.
Una fuente informó que los integrantes
del CPJ se reunieron a primeras horas de la mañana de este martes y dispusieron
que el Departamento de Inspectoría investigue el caso de inmediato y que rinda
un informe a la menor brevedad.
Se supo que de inmediato, un cuerpo de
inspectores se trasladó al Departamento judicial de San Cristóbal, para iniciar
la investigación de lugar.
Además, que la magistrada Rubio Matos orientó a los presos de ese departamento judicial sobre el derecho que les confiere la ley para solicitar permiso para pasar las navidades con sus familias.
Una fuente confió que la investigación
fue iniciada de oficio desde el pasado viernes por Inspectoría del CPJ, a la
espera de que en la mañana de este martes se reunieran los miembros de ese
organismo.
¿La
jueza fue a la cárcel?.- Otra fuente consultada por periodistas en la cárcel
de Najayo reveló que la magistrada Rubio Matos celebró reuniones en grupos por
separado para comunicarles a los presos el derecho que les concede el Código
Procesal Penal de solicitar permisos para pasar las navidades con sus
familiares.
“Les hizo saber que estaban en el
derecho de solicitar cualquier tipo de permiso para pasar las navidades en
familia y que si ellos lo hacían, ella estaba en disposición de conocer sus
pedimentos”, declaró la fuente.
De acuerdo a la fuente, el caso fue
conocido en reuniones en grupos y no en un encuentro general, como al entender
de algunos presos debió de ser.
“Nos dijo que nosotros estábamos en el
derecho de someter cualquier tipo de pedimento en ese sentido a través de
nuestros abogados y que ella estaba en disposición de conocerlos”, declaró un preso
consultado, el cual de paso aclaró que su solicitud no fue aceptada por dicha
magistrada.
Sin embargo, una fuente de la
Procuraduría General de la República declaró esta mañana que hasta el momento
no se han evidenciado indicios penales para iniciar una investigación contra la
magistrada.
Lo
informado por la Procuraduría.- No obstante, la Procuraduría informó que
los presos beneficiados con la medida de la magistrada Rubio Matos fueron
retornados a sus respectivas cárceles.
En un comunicado de prensa, explicó que
el Ministerio Público logró mediante la revocación del Auto 301-01-1289-2017,
de 29 de diciembre del 2017, emitido por la magistrada Rubio, “retornar a sus
centros a los internos beneficiados de forma irregular”, sin precisar en qué
consiste la irregularidad.
Informó que fueron retornados al Centro
de Corrección y Rehabilitación de Najayo Hombre, 20 internos, 14 al Centro
Abierto de Mujeres Sabana Toro, y ocho internas que guardaban prisión en Najayo
Mujeres, para un total de 42 internos, éstos en adición a los que no se les
permitió la salida al momento de identificar las citadas irregularidades


0 Comentarios
Deje su comentario
Emoji