
Santo Domingo.- Diputados de diferentes partidos políticos entienden no son necesarias ni justas las medidas sancionadoras, por la falta de presentación de declaración jurada ante la Cámara de Cuentas de la República Dominicana (CCRD), dentro del plazo establecido.
Al ser cuestionados sobre el editorial
de un prestigioso periódico de circulación nacional este martes, que refiere
los legisladores se enfrenten a “sanciones correspondientes, si es posible
mediante un juicio político para su amonestación o destitución”, los
legisladores indicaron que sí hicieron las diligencias para realizarlo dentro
del plazo, sin embargo, “trabas” en el sistema lo imposibilitaron.
“Los resultados son exactamente que los
niveles de exigencia que difieren exactamente en lo que uno está acostumbrado a
presentar como declaración jurada, la consecuencia es que uno no haya podido
cumplir con los mismos, puesto que ellos tendrán una explicación”, refirió el
vocero en la Cámara Baja del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Gustavo
Sánchez.
Sánchez, quien además manifestó no haber
declarado aún su patrimonio, se cuestionó “¿hasta dónde llega la declaración de
la Cámara?”, al juzgar de exageración lo pedido por el órgano regente.
“No me molesta que hayan sectores que
exijan hasta que tranquen a uno por uno no haber cumplido con lo que la ley no
establece, hasta donde llega la declaración jurada, pienso que el Listín debe
investigar qué es lo que es una declaración jurada y que es lo que está
exigiendo la Cámara de Cuentas como declaración jurada, ¿es una auditoria? O
sea, ¿yo tengo que decirle a la Cámara de Cuentas el número de tarjeta de
crédito mía hasta con los tres numeritos de atrás? Para que me la clonen”, respondió.
En tanto el vocero del Partido
Revolucionario Moderno (PRM), Amado Díaz, indicó que desde la bancada
oficialista se ha guiado por lo que establece la Ley 311-14 sobre Declaración
Jurada de Patrimonio y contrario a imponer sanciones, por lo que se debe ser
flexible cuando se imponen requisitos que no estaban anteriormente.
“Nosotros siempre nos vamos a agarrar a
la ley, si es lo que la ley establece está bien, ahora, la ley tiene también
que mostrar flexibilidad cuando se imponen cosas que no estaban previstas y que
por demás no son acordes con los requerimientos que debe tener una institución
o que se han salido de su jurisdicción”, indicó Díaz.
De su lado, el vocero de la Fuerza del
Pueblo, Rafael Castillo, señaló que la ausencia de los diputados a
cumplir con lo establecido en un periodo hábil de 30 días, no tiene que ver
totalmente con los legisladores que no hayan completado, pues esto obedece a
“modificaciones” en lo solicitado.
“No tiene que ver 100% con los
legisladores que no hayan completado, pues el mismo proceso que modificado la
Cámara de Cuentas está siendo violatorio del artículo 3 de la misma ley que
crea la declaración jurada, yo pienso que porque un diputado no haya podido
completar una carta para demostrar lo que tiene debajo, eso no da ápice a que
no esté completa”, sostuvo.
El artículo 3 de la referida ley
precisa: “La declaración jurada de patrimonio consiste en un inventario de
bienes autenticados por notario público, el cual se publicará por cualquier
medio, electrónico o impreso”.
Indicó que por documentos como hoja por
hoja del pasaporte, visada o no, o no presentar las redes sociales, no debería
marcarse como incompleta la declaración.
“Una declaración no es más que ir donde
un notario público, declarar lo que usted tiene, sustentarlo con un acto
notarial y eso es la declaración jurada, el rol por el contrario de la Cámara
de Cuentas es, investigar lo que usted ha presentado y no lo es como usted
lo ha presentado, someterlo por perjurio, yo pienso que es la misma Cámara de
Cuentas que tiene que hacer un proceso profundo de por qué modificó el
formulario y entonces nosotros ahí podemos decir que los diputados no han
completado el proceso”, agregó.
Elías Wessin Chávez, vocero
del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC) y el Revolucionario
Dominicano (PRD), dijo que sería muy drástico sancionar tanto a diputados
como senadores, ya que a su juicio, estos lo hicieron en el tiempo hábil.
“Yo creo que es muy drástico, yo creo
que todos los diputados estuvieron en el tiempo hábil y hay un espacio de
tiempo para completar los expedientes”, aseguró.
Comisión de apoyo.- El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, indicó al término de la sesión de este martes indicó que al solicitar ante la el órgano la cantidad de diputados que habían depositado a las 10:00 de la mañana de este martes para conocer el estado, se le negó la información.
Asimismo, invitó a los diputados
auxiliarse de una comisión conformada por la secretaria general administrativa
de la Cámara Baja, a los fines de brindarles soporte a los
legisladores que aún no han culminado el proceso.
0 Comentarios
Deje su comentario
Emoji