Por Vianelo Perdomo
Redacción de Deportes NG.- El caso del pelotero dominicano Wander Franco continúa generando fuertes repercusiones tanto en el ámbito judicial como en el deportivo, luego de que el Tribunal Colegiado de Puerto Plata lo declarara penalmente responsable de abuso psicológico y sexual contra una adolescente, aunque lo eximiera del cumplimiento de prisión mediante la figura del “perdón judicial”.
La decisión judicial, lejos de cerrar definitivamente el expediente del estelar campocorto, podría abrir un nuevo capítulo en las oficinas de las Grandes Ligas, organización que en los últimos años ha endurecido drásticamente sus medidas disciplinarias contra jugadores vinculados a violencia doméstica, agresión sexual y abuso infantil, incluso cuando no existe condena penal firme.
Desde 2015, la MLB aplica una Política Conjunta sobre Violencia Doméstica, Agresión Sexual y Abuso Infantil que otorga amplios poderes al comisionado para investigar y sancionar conductas consideradas lesivas para la imagen y la integridad del béisbol profesional.
Precisamente bajo esa normativa, figuras reconocidas como Trevor Bauer, Julio Urías, Aroldis Chapman, José Reyes, Roberto Osuna y Marcell Ozuna recibieron suspensiones que, en algunos casos, resultaron incluso más severas o rápidas que las decisiones de los tribunales.
El ejemplo más impactante fue el de Bauer, suspendido inicialmente por 324 partidos en 2022 tras acusaciones de agresión sexual, pese a que nunca fue condenado criminalmente. Más adelante, un proceso de arbitraje redujo la sanción a 194 juegos. Mientras, Julio Urías fue apartado indefinidamente por MLB luego de un nuevo incidente de violencia doméstica en 2023 y desde entonces ningún equipo ha vuelto a contratarlo.
En ese contexto, analistas deportivos consideran que el caso de Wander Franco podría derivar en una suspensión prolongada, restricciones contractuales o incluso afectar seriamente sus posibilidades de regresar a las Grandes Ligas, independientemente del desenlace judicial en República Dominicana.
El pelotero de Grandes Ligas Wander
Franco sentado en una sala de audiencia del tribunal de Puerto Plata este lunes
25 de mayo de 2026, día en que fue condenado por abuso sexual y psicológico contra
una menor de edad.
La decisión fue emitida este lunes por el Tribunal Colegiado de Puerto Plata, integrado por los jueces José Ramón Núñez, Jenny Amarilis Martínez y Praire Ruiz, quienes conocieron el nuevo juicio ordenado meses atrás por la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Puerto Plata.
Aunque el tribunal concluyó que Franco incurrió en abuso psicológico y sexual contra la adolescente, decidió otorgarle un perdón judicial, mecanismo contemplado en el artículo 346 del Código Procesal Penal dominicano.
En contraste, los magistrados condenaron a 10 años de prisión a Martha Vanessa Chevalier, madre de la menor involucrada en el proceso.
La decisión ha provocado intensos debates en sectores jurídicos, deportivos y sociales, debido a que muchas personas interpretaron erróneamente que el “perdón judicial” equivalía a una absolución.
Sin embargo, especialistas en derecho penal han aclarado que esta figura no elimina la responsabilidad penal del imputado.
El abogado Abelardo Guridi explicó que el tribunal determinó que Franco participó activamente en los hechos imputados, pero tomó en consideración circunstancias extraordinarias de atenuación.
“Fue declarado penalmente responsable porque participó de manera activa en el hecho, pero las circunstancias del delito denotan que lo incitaron a realizar ese ilícito penal”, sostuvo el jurista.
¿Qué implica el perdón judicial?
El artículo 346 del Código Procesal Penal establece que un tribunal puede eximir de pena o reducirla incluso por debajo del mínimo legal cuando la sanción aplicable no exceda los 10 años de prisión y existan circunstancias especiales.Entre las condiciones contempladas por la legislación figuran la provocación del incidente por terceros, la participación mínima del imputado, circunstancias poco usuales, coacción parcial, errores de apreciación sobre la legalidad de la conducta, así como factores vinculados a reinserción social o daño psicológico sufrido por el acusado.
Juristas consultados entienden que, en el caso de Franco, los jueces habrían valorado elementos relacionados con influencia externa y el contexto particular en que ocurrieron los hechos.
No obstante, expertos recuerdan que el perdón judicial es una medida excepcional y limitada, que no elimina antecedentes ni borra la responsabilidad establecida por los jueces.
Además, el propio Código Procesal Penal dominicano impide que una persona pueda beneficiarse repetidamente de esta figura en períodos cortos de tiempo.
Wander Franco jugó para los Rays de
Tampa Bay en las Grandes Ligas de Béisbol (MLB) desde el año 2021 hasta el 2023.
Hizo su debut con el equipo el 22 de junio de 2021, y su última temporada
activa fue la de 2023.
Aunque Wander Franco evitó ingresar a prisión, su panorama profesional continúa siendo incierto.
El jugador permanece en licencia administrativa dentro de MLB mientras la liga mantiene abierta su investigación interna, proceso que puede concluir con sanciones deportivas independientes de la justicia ordinaria.
Fuentes cercanas al béisbol consideran que la resolución judicial dominicana podría acelerar una decisión definitiva de las Grandes Ligas sobre el futuro del torpedero dominicano, quien alguna vez fue considerado uno de los rostros jóvenes más prometedores del béisbol mundial.
Ahora, mientras el debate jurídico continúa, la gran interrogante gira en torno a cuánto impacto tendrá esta declaración de culpabilidad sobre la carrera deportiva y la imagen pública de Wander Franco dentro y fuera del terreno de juego.
0 Comentarios
Deje su comentario
Emoji